Natosamverkan

De östliga militära oroligheterna bör tas på allvar. Svenska politiker lyfter frågan om att vi behöver satsa mer på försvaret. Samtidigt flaggar ÖB att han vill se en fortsatt verkställighet på den beslutade försvarsplanen. I vilket fall är det som sker en varningssignal om att allt inte är som det ska. Vi ska inte drabbas av panik, vi måste ta det som sker med is i magen. Att panikrusta kan bli fel, vårt militära försvar kan säkert bli långsiktigt starkare men inget man fixar på några veckor genom att släppa till några miljarder.

Sverige är ett glest befolkat land med stora arealer. Ett näst intill omöjligt uppdrag att i sin helhet försvara vid ett militärt angrepp. Åtminstone inte med egen kraft. Nivån på det svenska försvaret är litet men vasst. Förhoppningsvis tillräckligt irriterande för en stormakt. 

Folkpartiets uppfattning är att Sverige ska gå med i Nato. Det är helt rätt ur resonemanget om att vi ska kunna försvara landet vid ett riktat hot. Den hotbilden slipper vi förhoppningsvis. Sverige är idag en neutral zon som är en värdefull geografisk buffert för Sverige liksom angränsande länder kring Östersjön. 

Sverige bör vara beredda att gå med i Nato om så krävs, vilket jag i nutid hoppas slippa uppleva. Med hänsyn till Finland och de baltiska länderna bör Sverige stå utanför Nato. Det är en lugnande faktor.

En hotbild som besvärar är att om Sverige blir avskärmat inte längre självförsörjande. Våra matförråd kommer snabbt att ta slut. Vi är också starkt beroende av import av kläder o teknisk utrustning. Behövs en nationell plan för att stärka vårt civilförsvar.