S försvårar för att arbeta i Sverige

Socialdemokraterna trampar på med fortsatt med en trångsynt protektionistisk politik. På deras hemsida har jag kopierar följande.

"Vi sätter jobben först – i Sverige och i Europa. Vi vill ha ett EU som fokuserar på rätt saker med satsningar på fler jobb, rättvisa villkor och miljö. Svenska avtal och villkor ska gälla alla som jobbar i Sverige, oavsett varifrån man kommer."

S menar på fullt allvar att det ovanstående ska gälla alla som arbetar i Sverige. Då måste de till en börja menar de som rent fysiskt befinner sig på Svenskt teoratorium, många jobb är idag gränslösa, så om ett jobb utförs åt ett Svenskt företag kan det utföras i Sverige eller i ett annat land, så sitter man på en stol i Sverige och utför ett jobb ska man ha Svenska villkor, men utför man samma jobb och sitter på en stol i Köpenhamn eller Grekland då gäller inte Svenska avtal och villkor.

De företag som vill hyra in Utländska expert får en kortare insats får en massa krångel om dessa är anställda med andra då ofta bättre villkor än de Svenska. Exempel är även forskare som arbetar tillfälligt i Sverige men har kvar sin anställning i sitt hemland.

Jag är klart orolig över socialdemokraternas signaler om att försvåra för samarbete över landsgränserna. Det nationalistiska får inte ta över i ett öppet Europa. Man måste ställa sig frågan om det är ett nationalistiskt krav om att jobba i Sverige eller även det omvända ska gälla. När t.ex. en IT-konsult från Sverige som ska utföra ett arbete i Danmark ska denne då få höjd lön och kanske kortare arbetstid eller när uppdrag ska utföras i ett land med lägre löner och kortare semester ska lönen sänkas osv.

Vi måste värna den fria handeln och den fria möjligheten att jobba och studera i annat EU-land, inte införa begränsningar och krångel.

Peter Christensen (FP)
Nättraby

1999, Gekland och Sverige uppfyllde ej EMU kraven

EMU är en het fråga i EP-valet, passar på att söka lite bakgrundsfakta till varför Sverige står utanför, det kanske finns en bra förklaringen, vi fick helt enkelt inte vara med. Vi tillsammans med Grekland uppfyllde inte kravet.

Noterade följande i wikipedia:

Den 1 januari 1999 genomfördes det ”tredje steget” eller ”tredje etappen” då euron infördes som elektronisk valuta i elva medlemsstater: Belgien, Finland, Frankrike, Irland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland ochÖsterrike. Danmark och Storbritannien valde att stå utanför valutaunionen, medan Grekland och Sverige inte uppfyllde kraven för att få delta. Samtidigt övertog ECB ansvaret för penningpolitiken.

På den tiden spelade vi i samma ekonomiska division som Grekland. Mycket har hänt sedan dess. Vi har under två valperioder haft en fyrklöver med M, Fp, C och KD som lagt mycket energi på att stärka upp den Svenska ekonomin, vi står betydligt starkare idag än kring 1999. 

Personligen är jag oroad över att om höstens valresultat kommer att leda till ett rödgrönt styre. Höjda arbetsgivaravgifter, högre skatter och avgifter. Straffskatter på landsbygden et.c. Med en fyrklöver kommer vi att kunna fortsätta spela i den division som vi nu kämpat oss till. Med en rödgrön lagledning och med den strategi de aviserat är siktet inställt på en lägre division i Europaligan.