Sjukhusdebatten tar fokus från det som är viktigare – framtidens sjukvård i Blekinge

Just som vi trodde att vi äntligen skulle kunna diskutera de viktiga framtidsfrågorna för Blekinges sjukvård, blossade sjukhusdebatten upp igen. Den splittrar vårt län, men det värsta är att den splittringen är helt onödig och kostar oss tid och pengar som vi behöver till att ta itu med viktigare frågor. Vi konstaterar också att den verklighetsbild som presenteras ofta inte stämmer.

Utgångspunkten tycks nämligen vara att vi skulle få mera resurser med ett sjukhus och att Blekinge kommer att kunna förse sina invånare med all tänkbar specialistvård. Det är en utopi att inom ett litet landsting som Blekinge kunna tro att vi ska kunna leverera sjukvård i nivå med ett sjukhus i ett av de största landstingen.

Vi samarbetar redan nu med andra landsting och snart kommer strömmen av patienter mellan landstingen att bli ännu större än idag. Då gäller det att Blekinge förutom en god generell vård också har ett antal spetskompetenser inom vissa områden, så att vi kan erbjuda grannarna från Skåne, Kronoberg och Kalmar något i utbyte. Det är en ren överlevnadsfråga eftersom Landstinget Blekinge ska betala för den vård som blekingarna utnyttjar i de andra områdena. Vi klarar oss inte utan omfattande samarbete mellan landstingen.

Vi ser redan idag att patienter som inte är akut sjuka gärna reser till det sjukhus där det finns bäst kunskaper – och detta kommer alltså med största sannolikhet att öka i omfattning. Att vi skulle ha för stora avstånd till vården här i södra Sverige är till stor del hemmablindhet. När det gäller så kan ju karlskronabor åka till Karlshamn för ortopediska operationer. Vi blekingar kan åka ännu längre om vi bara vet att vi får bra vård. Den gränslösa vården är inte något farligt utan ger tvärtom möjligheter, kanske kommer vi också i högre utsträckning att kunna utnyttja vårdresurser i andra länder i vår geografiska närhet.

Landstingen kan bara hävda sitt existensberättigande så länge vi som politiker inte bedriver politiska spel utan tar vårt ansvar och ser till de verkliga behov som finns. Vi ska inte föra våra väljare bakom ljuset, alltför många av dem tycks inte känna till den frihet att välja vård som redan finns och kommer att bli större inom kort. Den öppna länsgränsen är redan nu ett faktum. SoL-partiet i Sölvesborg som går till val på en öppenhet som redan är beslutad är av detta skäl ett kraftfullt slag i luften.

Nej, fyra utredningar räcker, vi ska inte ha flera dyra utredningar som dessutom riskerar att fördröja nödvändiga satsningar på våra båda lasarett. Att i det läget projektera och bygga ännu ett lasarett samtidigt som de två befintliga under lång tid ska flytta ihop, ja, det är ett scenario som förskräcker.

Vi kommer att bli tvungna att begrava idén om ett sjukhus i Ronneby, frågan är bara när och hur mycket den orealistiska idén har kostat fram till dess. Det vi i stället borde ta tag i är exempelvis: välbehövliga friskvårdssatsningar som minskar sjukvårdskostnader på sikt, skenande medicinkostnader, bättre samverkan runt patienten – patientlots, samverkan mellan landsting och kommuner (att komma ifrån "vi och dom-attityder"), Folkpartiets förslag om äldrevårdscentraler, rekrytering av undersköterskor, lönefrågor och så vidare.

Tillsammans kan vi i landstinget göra storverk. Men då gäller det att vi snarast kavlar upp ärmarna , börjar jobba med konkreta frågor och slutar diskutera dyra utopier som aldrig blir av.

Peter Christensen  FP
landstingsfullmäktigekandidat/förstanamn på landstingslistan för Folkpartiet i Karlskrona

Elsmari Furuvall Mattsson FP
landstingsfullmäktigekandidat/andranamn på landstingslistan för Folkpartiet i Karlskrona